Домен www.mumm.ru передали власнику товарного знаку

Компанія G. H. Mumm & Cie, виробник шампанського домоглася заборони використання доменного імені www.mumm.ru, навіть незважаючи на те, що цей домен не використовувався з комерційною метою.

Компанія Mumm & Cie стверджувала, що наявність цього домену перешкоджало їй просувати свою продукцію у Росії.

З приводу цього домену велися довгі судові позови. Спочатку арбітражний суд Москви відхилив позов Mumm & Cie, аргументуючи своє рішення тим, що просто реєстрація домену без його використання з комерційною метою не порушує права позивача.

Відповідно до статті 1484 Цивільного кодексу використовувати в доменах чужий товарний знак не можна в тому випадку, якщо на сайті рекламуються тією чи іншою мірою подібні товари.

Колегія суддів Вищого арбітражного суду передала справу для перегляду. Внаслідок цього ВАС зазначив, що власник домену не має згоди компанії на використання товарного знака, тому використання в назві домену чужого товарного знака вважається зловживанням.

Це рішення можна назвати прецедентом - вперше Вищий арбітражний суд (ВАС) дозволив відбирати домени, схожі на товарні знаки навіть у тому випадку, якщо сайти не використовуються в комерційних цілях. Досі суди визнавали порушенням прав правовласника у разі, якщо через домен продаються товари та послуги правовласника чи його конкурента.

Аргументуючи своє рішення, Вищий арбітражний суд повідомив, що св. 10.bis Паризької конвенції з охорони промислової власності 1883 року (далі - Паризька конвенція) міститься загальна заборона недобросовісної конкуренції, під якою розуміються будь-які акти, що суперечать чесним звичаям у промислових і торговельних справах, що узгоджується з правовою позицією Президії 16.01.2001р. у справі № 1192/00 та від 11.11.2008р.

Як вказав суд: «Судовою практикою вироблено критерії, що дозволяють визначити порушення статті 10.bis Паризької конвенції та дотримання чесних звичаїв у сфері реєстрації доменних імен. Згідно з цими критеріями реєстрація доменного імені може бути анульована, якщо буде доведено, що: доменне ім'я ідентичне або подібне до ступеня змішування з товарним знаком третьої особи; у власника доменного імені немає будь-яких законних прав та інтересів щодо доменного імені; доменне ім'я зареєстроване та використовується недобросовісно. При вирішенні справжнього спору ці критерії не були враховані».