Ми завжди відстоюватимемо права інтернет-користувачів усіма доступними нам засобами

Минулого тижня стало відомо, що доменне ім'я kraina.org.ua було втрачено блоком БЮТ та перереєстровано на лідерів Інтернет-партії України. Пропонуємо до вашої уваги інтерв'ю Дмитра Голубова, лідера Інтернет партії України — про домен kraina.org.ua, доменний ринок та Уанет в цілому.

— Чи надходили від БЮТ до вас пропозиції повернути домен, чи продати його? За яких умов ви готові повернути домен попереднім власникам?

Домен реєструвався не для перепродажу та не щоб повернути.  БЮТ і Тимошенко на 30-й день HOLD домену kraina.org.ua на Кабміні розглядає концепцію закону про основи комунікативної політики — тобто. про те, як влада має вести діалог з громадянами.

Чи неправда дуже символічно? Реально діюча платформа для комунікацій повністю не працює вже місяць, активності немає більше року, а влада замислюється про концепції.

Чи варто повертати домен таким політикам? Плануємо відновити роботу і всі, кому справді небайдуже, що буде з Україною завтра, зможуть приєднатися.

— Чи можна сказати, що в Уанеті з'явився такий собі доменний Робін Гуд, який рятує занедбані політиками домени та сайти?

Можна сказати, що наша принципова позиція — це посильна участь кожного громадянина у політичному житті нашої країни. Якщо для багатьох політиків інтернет-проекти лише передвиборна іграшка, то люди, які повірили їхнім обіцянкам і беруть участь у таких проектах — це той найактивніший шар суспільства, який хоче і може змінити наше життя на краще, і не використовувати цей мозковий потенціал, як мінімум безглуздо, адже одні з найрозумніших у світі людей —. Ми не можемо дозволити обманювати цих людей, розбивати їхні надії, наш обов'язок — консолідація всіх конструктивних сил у країні.

— Останнім часом влада країни активно намагається то регулювати інтернет, то вводить податок, то хоче змусити реєструвати ЗМІ. Інтернет-партія проводить різноманітні акції протесту. Як наступного року ви плануєте захищати інтернет-користувачів? Чи достатньо ефективно протистояння перед стінами Верховної Ради чи потрібні активніші дії?  Які, на вашу думку?

Ми завжди відстоюватимемо права інтернет-користувачів усіма доступними нам засобами. Акції протесту дозволяють привернути громадську увагу до проблеми, а якщо проблему не дати замовкнути, то є всі шанси, що вона буде вирішена.

За всіх часів влада хоче закрити рота людям, Україна не стала винятком, якщо раніше в інтернет спільноти не було сили, яка б системно захищала їхні інтереси, то зараз вона є. Я вважаю, що ми показали всій Україні, що дії в Інтернеті дають результат. 10 грудня ми розпочали інформаційну кампанію проти податку на інтернет, для цього через сервіс Youtube ми виклали ролик, який інформує інтернет користувачів про цю геніальну ініціативу, із закликом вийти на акцію протесту. Вже 17 грудня прем’єр-міністр України відреагувала на нашу кампанію, заявивши, що не підтримує ініціативу свого депутата. Далі 18 грудня депутат від БЮТу Яценко зареєстрував проект скасування податку на інтернет. І це все за 8 днів! За цей час ролик переглянуло понад 50 000 людей, до групи Vkontakte проти податку на інтернет, підтримало більше 22 000 людей, також ми зібрали близько 15 000 підписів проти скасування цього податку, і все це не виходячи з дому. Такими діями ми показали абсолютно новий підхід до боротьби за свої права з владою і ці дії виявилися ефективними. Тепер, володіючи доменом Тимошенко kraina.org.ua, ми знову закликаємо її посприяти включенню до порядку денного проекту скасування податку Інтернет 4764/П. Ми завжди відстоюватимемо права інтернет-користувачів усіма доступними нам засобами. Акції протесту дозволяють привернути громадську увагу до проблеми, а якщо проблему не дати замовкнути, то є всі шанси, що вона буде вирішена.

Наша партія налічує близько 50 000 членів, хоча всього рік тому їх було лише 10 000. Це говорить про те, що люди готові брати активну участь у громадському житті, але їм не дають такої можливості, нас, наприклад, уже 10 місяців не хочуть реєструвати в Міністерстві юстиції України. Ми не підтримуватимемо існуючих кандидатів, оскільки серед них немає людей, які обстоюють інтереси нашої країни. Неодноразові пропозиції підтримати того чи іншого кантидата продовжуються, але ми завжди відмовляли і відмовлятимемо. Уся "політична шпана" дискредетувала себе, у 50 осіб перебуває 80% багатства усієї країни, це несправедливо. У таких умовах необхідна лише повна зміна політичної верхівки, мають прийти люди, не забруднені раніше ні в політиці, ні в корупції, не пов'язані жодними зобов'язаннями з нуворишами. Поки що у наші плани не входить участь у парламентських виборах 2010, оскільки наша партія за законом не має права брати участь у виборах 1 рік з моменту її реєстрації. А ось у наступних парламентських виборах у 2012 році ми обов'язково візьмемо участь і займемо достатню велику кількість місць.

Щодо кириличних доменів — .УКР є правильним перекладом трилітерної англійської абривіатури за ISO 3166-1 — тобто. начебто як логічний. Але такий момент — це кирилична назва кореневої зони, яка нічого не заважає Україні реєструвати кириличні домени в існуючій .ua. При реалізації адміністратором. З делегацією .УКР можна не поспішати.

Держава не повинна замінювати діяльність організацій які зараз нормально працюють. Під контролем можна розуміти різні речі. Передачу повністю всіх обов'язків щодо ведення зон до СБУ або куди вони там хотіли — очевидно, що це занадто. А от якщо під контролем мати на увазі законодавчу базу, нормальну роботу судової системи — то тут держава може позитивно вплинути на розвиток системи доменних імен. Якщо для вирішення доменних суперечок у наших зонах не треба буде звертатися до міжнародного арбітражу, а можна буде вірити нашим судам (до чого вони поки що далекі) — то я сприймаю це позитивно.

Існуючий порядок реєстрації доменів .ua є добрим компромісом інтересів. Багато років існує як зони з вільною реєстрацією com.ua, так і регіональні. Всі, кому потрібно доменне ім'я може реєструвати і використовувати його. Від того, що в .ua інші жорсткіші правила реєстрації, УАнет тільки отримує ще одну альтернативу, якщо ж зрівняти правила .ua з .com.ua — отримаємо просто скорочення адреси на 4 літери, а ось якість реєстрації впаде. Навіть із обов'язковою реєстрацією ТМ у .УА є свої проблеми, якось відомий google.ua який належить не пошукачеві, а київському ТОВ "Гоу Огле". Прирівнявши .ua до com.ua кількість таких проблем тільки зросте, і не факт, що вигода у скороченні адреси зможе їх компенсувати.

На жаль, головними подіями минулого року є негативні, як закриття Infostore, провайдерів Fregat і Megalan, законопроект "404", і, звичайно ж, проект Терьохіна про податок на Інтернет. Держава за минулий рік проявила себе не з найкращого боку.  У 2010 році хотілося б очікувати більш адекватних дій з боку держави, але, як кажуть, поживемо — побачимо. Інтернет партія займатиме активну позицію щодо майбутніх проблем і намагатиметься вирішити їх.