Принципи ефективної взаємодії хостинг-провайдерів та держорганів у боротьбі з кібер-злочинністю

Вилучення серверів NIC.UA не призвело до бажаних результатів (закриття сайтів сепаратистів). Але негативні наслідки від цього позначаться на цілому ринку хостингу. Так стверджує голова Інтернет-асоціації України Тетяна Попова. Вона виступила на прес-конференції «Готовність хостинг-провайдерів співпрацювати з СБУ та МВС: діалог замість вилучення серверів» (20 квітня, Український Кризовий Медіа-Центр).

Директор NIC.UA Андрій Хветкевич заявив, що хостинг-провайдери готові налагодити ефективну співпрацю із СБУ та МВС. Інакше страждають чесні платники податків, громадські та державні організації, підприємці, чий бізнес зупинився через вилучення серверів.

До речі, досвід ефективної взаємодії NIC.UA із держорганами призвів до законного закриття сайту gubarev.org влітку 2014 року.

[caption id="attachment_11535" align="alignnone" width="553"] Список клієнтів NIC.UA, які постраждали від вилучення хостинг-серверів.[/caption]

В ІнАУ є робоча група протидії кібер-злочинності. До неї входять також представники СБУ та МВС. І це — лише один із посередників для взаємодії СБУ та МВС із хостерами.

Тетяна Попова повідомила, що документи, на підставі яких вилучено сервер NIC.UA, оформлені грамотно. І все ж дії держорганів стосовно хостинг-провайдера мають бути правильними не лише з юридичного погляду, а й з позиції здорового глузду. Нещодавно було ухвалено закон про Дерегуляцію бізнесу, згідно з яким вилучення обладнання можливе лише у строго встановленому порядку, за конкретним списком. У випадку з NIC.UA інформацію достатньо було скопіювати (за такої потреби). Насправді для блокування доменів сепаратистів не потрібно було вилучати обладнання.

ІТ-бізнес та правоохоронні органи мають масу юридичних механізмів для забезпечення своєї діяльності. Але чи не краще налагодити співпрацю та конструктивний діалог для того, щоб боротися з кібер-злочинністю з одного боку барикад?

Дивіться відеозапис прес-конференції →