SOPA викликала масові протести проти цензури
Одіозний законопроект SOPA (Stop Online Piracy Act), який зараз перебуває на розгляді в Конгресі США, викликав безпрецедентні акції протесту, перш за все, в онлайні. Низка найбільших ресурсів припинила на добу свою роботу, щоб звернути увагу звичайних інтернет-користувачів до проблеми.
Законопроект SOPA було внесено до Палати представників США 26 жовтня 2011 року. Його головне завдання – регулювання проблем розповсюдження піратського контенту.
У документі міститься багато спірних положень, що дозволяють закрити будь-який ресурс навіть без рішення суду. При цьому, згідно з текстом документа, правовласники можуть вимагати припинити співпрацю з сайтом-порушником у інших компаній, серед яких платіжні системи, рекламні сервіси, а також провайдери та хостери.
При цьому американська влада може досягти визнання зарубіжного ресурсу порушником, у цьому випадку американські компанії будуть зобов'язані обмежити роботу ресурсу – блокувати його в пошуковій видачі, обмежити доступ до нього користувачів та багато іншого.
Крім того, закон передбачає, що якщо міністерство юстиції США зможе домогтися в суді визнання закордонного сайту порушником, американські платіжні та рекламні сервіси, пошукові системи та інші інтернет-компанії будуть зобов'язані за приписом генеральної прокуратури обмежувати роботу цього сайту. Тобто видаляти його з пошукової видачі, блокувати доступ до нього для своїх абонентів тощо.
Сьогодні на добу перестала працювати англійська версія найбільшої онлайн-енциклопедії "Вікіпедія". Крім того, в онлайн-акції протесту взяло участь понад шість тисяч сайтів, серед яких новинний сайт Reddit, блогохостинг tumblr, фонд Mozilla, браузер Firefox, що розробляє, форум 4chan.
Більшість великих сервісів, на яких розміщується контент користувача, висловилися проти законопроекту. Саме такі ресурси як Facebook, Twitter, тобто ті, хто публікує у себе на сторінках UGC, постраждають від законопроекту. У документі прописано норму, що за розміщуваний користувачами контент відповідає власник ресурсу, навіть якщо контент розмістили без його відома. Потік контенту користувача в сучасному інтернеті занадто великий, щоб забезпечити його фільтрацію. Відповідно виконання законопроекту SOPA неможливе за визначенням, а сам документ ставить під загрозу існування всієї інтернет-індустрії, сучасного Web 2.0-інтернету.
Як приклад збоченого застосування SOPA у разі прийняття часто наводять таке: правовласник може звернутися до адміністрації сайту, на сторінках якого опубліковано незаконний контент або контент, що порушує авторські права. Власник ресурсу може видалити цей контент та бути впевненим, що він виконав свої зобов'язання перед правовласником. У разі прийняття SOPA правовласник може не звертатися до власника ресурсу, а піти безпосередньо до платіжних систем або рекламних сервісів і зажадати, наприклад, заморозки рахунків або припинення співпраці з ресурсом.
Резонанс навколо SOPA виявився настільки великим, що компанії, які його підтримали, втратили тисячі клієнтів. Серед них був найбільший інтернет-реєстратор GoDaddy.
Акцію протесту довкола SOPA можна назвати безпрецедентним виступом проти авторських прав. Можливо, вона стане початком для реформування всієї системи копірайту, яка в сучасному цифровому світі справедливо вважається такою, що зжила себе.
